Дивлюсь я нa небо...

(20 мин.)
Согласно Шопенгауэру, мужчины и женщины изначально не равны, и дело не только в культуре или обществе, но и в биологических целях. Мужчины движимы амбициями и стремлением оставить наследие, тогда как женщины, по его мнению, сосредоточены на выживании и стабильности. Эти противоположности лежат в основе человеческого взаимодействия, ставя под вопрос даже современные концепции равенства.

См. также:

Ницше: Жесткая правда о женщинах (22 мин.)

Меня тоже это волнует. Те же вопросы себе задаю. Или не задаю.



dralexandra Для других жизнь человека по-настоящему ценна, если эти люди не на шутку от него зависят. Как маленькие дети от родителей, например. Внукам толковые и энергичные бабушка с дедушкой тоже могут быть очень полезны. Когда взрослые дети ухаживают за старыми и больными родителями, те тоже никак не могут без них обойтись.
Жизнь одинокого человека никакой особой ценности объективно не имеет. Разве что это какой-то уникальный специалист и организатор, как Владимир Королёв. Но и в этом случае может оказаться, что на самом деле без него будет намного лучше, как России без Путина, к примеру.
То есть, ценность жизни человека чаще бывает переоценена, чем недооценена.
Я нередко выкладываю посты о людях, которые не на шутку рискуют жизнью просто ради того, чтобы что-то доказать себе. В комментариях обычно пишут "боже, какие дураки..." На мой взгляд, они вовсе не дураки. Отлично осознают, что из-за их возможной смерти не только мир не погибнет, но и никто, кроме них. В мире останется ещё 8 миллиардов людей. А друзья, родственники погрустят и забудут. Уже несколько моих друзей ушли из жизни при разных обстоятельствах, не дожив до старости: Инна, Саша, Андрей, Игорь. Но, поскольку они все были одиноки, катастрофой для кого-то их смерть не стала. Пока ещё живые друзья иногда вспоминают с теплотой.

Дугин всегда нёс страшный бред наукообразного толка, но со временем он пришелся ко двору, его приглашают на разные форумы и пр. сборища, где присутствуют высочайшие особы. У Дугина устойчивый бред возвеличивания Раши, собственно, только это нужно чекистам во власти, остальную шелуху они отбрасывают.

В этот раз не выдержала совсем не оппозиционная газета «Московский комсомолец», из которой можно процитировать сатиру на чекистского консультанта (извиняюсь за длинную цитату, но оно стого стоит):

"Города будут немедленно расселены": философ Дугин нашел способ спасти Россию

Петербургский международный экономический форум впору переименовывать в философский… Причем растет не только число, но и умение мыслителей. Умеют загнуть такое... Да взять хотя бы выступление философа Дугина - это же просто праздник какой-то! Какой-то пир духа.

Речь Александра Гельевича, произнесенная на сессии форума "Горизонт-2040: Россия на карте мира", столь масштабна, выразительна, столь наполнена смыслами, что ни пересказать, ни тем более прокомментировать все это грандиозное словесное полотно в рамках газетной заметки, увы, не представляется возможным.

Поэтому сосредоточимся на той части размышлений, которая имеет, так сказать, прикладное значение. "Нам необходимо... совершить рывок в будущее с опорой на традицию, - учит нас философ. - Ну, русский логос, расселение городов, духовность, справедливость, резкое повышение демографии через деурбанизацию. Нам нужна деурбанизация в новые футоро-поселения, в такие футуро-деревни. Космического толка. Может быть, такие в виде дирижаблей там, в виде БПЛА".

( Collapse )

Сейчас же принято везде добавлять приставку «пост». Ну, вот вам и принудительный постабсурд, в котором мы живем. Посочувствуйте нам и всем.
---------------
Владислав Михеев (не знаю, кто это такой)

Принуждение к постабсурду

Принуждение к абсурду - вот, что лежит в основе нарождающейся общественной формации.
Но это какой-то другой, не освоенный культурой прошлых веков абсурд. И это принуждение намного изощренней предыдущих форм эксплуатации.

( Collapse )

Я тут все время думал, как так получается, что очень многие френды на фейсбуке не вылазят из бана (на месяц или дольше), а мне всё как-то сходит с рук. А вот и получил маленькое предупреждение, что я нарушил их правила и выразил ненависть к кому-то. А ненависть у них запрещена. Тем более – к левым деятелям.

Кто-то выставил в ФБ портрет Симоны де Бувуар, французской писательницы и деятеля, неофициальной супруги Жана-Поля Сартра. Не помню, что написал человек, которому я отвечал, но я ответил так:

Andr Ian Они оба отвратительны. Когда в Иране в 1979 г. произошла исламская революция, то они оба приехали туда приветствовать аятоллу и всех иранских уродов.

Имелись в виду Симона де Бувуар и ее муж Сартр. Что бы они ни накручивали в своей философии якобы экзистенциализма, их позиция была проста: они были тухлыми марксистами. Поддержали исламистский переворот в Иране в 1979 году (за его антиамериканизм), ездили туда, а до этого посетили Кубу, где целовались в засос с Фиделем.

Сартр, де Бувуар на Кубе с Фиделем

Пока что ко мне применили мягкие меры. Всего лишь убрали мой коммент, а также на сутки заблокировали функцию «поделиться» или запостить что-то.

Если бы я обругал Трампа, то это было бы нормально и приемлемо для ФБ. Но отъявленных марксистов трогать нельзя.

1. Если это война за воссоединение разделённого русского народа, то сначала распускайте РФ, отделяйте всякие небратские народы, от якутов до чеченцев, делайте русское государство на оставшихся землях, а потом приходите, поговорим.

Если же вы не государство русского народа, а многонациональная РФ, тогда вообще непонятно, что вы на нашей земле забыли; причём непонятно как украинцам, так и русским с украинскими паспортами.
"Некогерентная система".

( Collapse )

Георг Гегель (1770-1831).
Умер от заболевания желудочно-кишечного тракта.

Помните, сколько нас в вузах мучили "диалектикой Гегеля"... Якобы он повлиял на Маркса. Поэтому. А его еще при жизни обозвали бумагомарателем. А в наше время есть философы? Такое впечатление, что нет.

https://gallago.livejournal.com/565475.html
Популярность псевдоглубокомысленных рассуждений сегодня объяснена психологами. В статье «О восприятии и распознавании псевдоглубокомысленной ерунды» психолог Гордон Пенникок и коллеги показывают, что даже случайно сгенерированные фразы из наукообразных слов могут производить на людей впечатление, будто это осмысленные предложения.

Это может объяснять успех и некоторых философов, которые славились нагромождением бессмысленных текстов. Например, успех Гегеля, которого Шопенгауэр окрестил «Великим Бумагомарателем».

Он также написал: «В целом гегелевская философия состоит на три четверти из чистой бессмыслицы, а на одну четверть из продажных идей. Нет лучшего средства для мистификации людей, как выложить перед ними нечто такое, что невозможно понять.

Тогда они, особенно немцы, по природе своей доверчивые, тотчас же начинают думать, что все дело в их интеллекте, которому они вообще не очень-то доверяют; чтобы спасти свою репутацию, они скрывают свое непонимание, а лучшим средством для этого служит похвала непонятной мудрости, авторитет которой от этого все больше растет. И требуется огромная смелость и доверие к самому себе, к своему рассудку, чтобы назвать все это бессмысленным шарлатанством».

Прямо как в сказке о новом платье короля. Поппер был чуть более сдержан, но его выводы не отличались:

«Возникает вопрос, обманывал ли Гегель сам себя, загипнотизированный своим собственным возвышенным жаргоном, или он нагло пытался обмануть и запутать других.

Какие же уроки мы можем извлечь из этого обзора трагического крушения Запада? Прежде всего, о пагубности равнодушия и безответственности. Вот, что происходит, когда каждый обеспокоен лишь собственными удовольствиями и самореализацией, отказываясь брать на себя национальную и экономическую ответственность. Нет детей - нет проблем! И будущее вовсе не кажется угрожающим.

Лидеры Европы стали воплощением эгоизма и гедонизма. Многие из них не имеют детей: канцлер Германии Ангела Меркель, президент Франции Эммануэль Макарон, премьер-министр Великобритании Тереза Мэй, премьер-министр Нидерландов Марк Рота, премьер-министр Швеции Стефан Левен, премьер-министр Люксембурга Ксавье Беттель, и еще многие, многие другие.

( Collapse )

Иногда столб у дороги надо удерживать, иначе он упадет. Этим и занимается мужчина средних лет, ничем неприметной внешности. Правда, полицейский пытается его уговорить, чтоб тот отпустил столб, который, по мнению полицейского, крепко держится. Неизвестно, чем закончилась вся эта история. Она происходила в Пятигорске. Также осталось невыясненным, надо ли удерживать столбы или оставить их стоять как есть.

Силлогизм - логическое умозаключение, в котором из двух данных суждений (посылок) получается третье (вывод).



Иван Ильич видел, что он умирает, и был в постоянном отчаянии.

В глубине души Иван Ильич знал, что он умирает, но он не только не привык к этому, но просто не понимал, никак не мог понять этого.

Тот пример силлогизма, которому он учился в логике Кизеветера: Кай — человек, люди смертны, потому Кай смертен, казался ему во всю его жизнь правильным только по отношению к Каю, но никак не к нему.( Collapse )







WebPage Visits