Categories:

Некоторые обстоятельства сдачи Крыма

Украинцы, конечно, сами «хороши», потому что когда всё начиналось в Крыму, достаточно было послать 300 человек, чтобы разоблачить и замочить «зеленых человечков». Всем всё было ясно, кроме украинских правителей (интересно, где в тот момент был «Правый сектор»?).

Но и американские и европейские управленцы с подачи их общей правящей гиперструктуры полностью люстрировали себя и показали все «прелести» своей капитулянтской, «мюнхенской» идеологии сдачи и предательства. Как всегда, как во все времена, начиная с 7 ноября 1917 года.

Агентство Bloomberg провело журналистское расследование, как развивались события на фоне начала российской аннексии Крыма, и какой была реакция Запада.

На фоне того, как войска российского президента Владимира Путина захватывали в Украине Крымский полуостров в начале 2014 года, украинское правительство дискутировало, воевать ли с «зелеными человечками», которых перебрасывала Россия. Но сигнал от администрации Барака Обамы был четким: избегать военной конфронтации с Москвой, - пишут журналисты агентства…

«Украинские представители также сказали нам, что европейские правительства посылали Киеву такой же сигнал», - говорится в расследование агентства.

Украина не провела еще выборы… [как же воевать без проведенных выборов?]

Но главная обеспокоенность касалась Владимира Путина. Американские представители сказали нам недавно, что Белый дом опасался, что в случае, если украинские войска будут оказывать вооруженное сопротивление в Крыму, это дало бы Путину оправдание большого военного вторжения в Украину, используя ту же логику, которую Путин применил в Грузии в 2008 году…
Но это был просчет… [не слишком ли много просчетов?]

«Аппетиты России растут, если ей не давать отпор в самом начале», - цитирует Bloomberg американского эксперта Дэмиена Уилсона.

Подробнее на укр.яз.
Оригинал на англ.яз.