Говорят: что, мол, что плохого в феминизме, в их движение, они ведь за равноправие, за право голосовать (суфражистки, взрывавшие поезда и здания - так голосовать хотелось!), это же безобразие, что женщины были лишены этого права, что их положение в обществе было подчиненным мужчине. Всё бы было ничего, если б весь этот феминизм не являлся составной частью левого и социалистического заговора против человечества . И суфражистки начала ХХ века, и нынешние мужеподобные феминистки, и эти квоты по всем странам на обязательное участие женщин - всё это называется radical feminist agenda в череде разных других "агенд". И как-то случайно оказывается, что вожди традиционного марксизма - Маркс и Энгельс - тоже почему-то прочили миру МАТРИАРХАТ, женское управление, отстранение и нейтрализацию мужчин. Тут на схеме в посте всё это есть: См. Фабианский социализм Также можно еще почитать Истоки политкорректности. Сейчас кое-кто начинает робко констатировать, что происходит нечто вроде разрушения цивилизации. Мужские качества у мужчин исчезли... А где вы были раньше, вы, интеллектуалы Запада? Ведь дело давно заваривалось, по крайней мере, два века назад! Оригинал взят у heshilao в Суицид западной цивилизации Известная феминистка, Камилла Палья, говорит о суициде который совершает западная цивилизация Camille Paglia, то ли мужчина, то ли женщина: Дела настолько плохи, что в набат бьют не только "классические" консерваторы и правые, но и люди, казалось бы имеющие множество противоречий с традиционными ценностями и представлениями. http://online.wsj.com/news/articles/SB10001424052702303997604579240022857012920 Оговорюсь, что это феминистка не из плеяды идиоток вроде "ФЕМЕН" или Пусси райет . И не из тех "репрессивных" феминисток, занимающихся затыканием неугодных, травлей инакомыслящих и т.д . Вообще, я НЕ думаю, что какая-либо форма феминизма (как идеологии) может быть адекватной или "хорошей" , но нужно учитывать, что нынешний оголтелый феминистский маразм - это результат перехода феминисток под влиянием культурного марксизма (вообще это уже не первое предательство западной цивилизации со стороны такого рода организаций . В прошлом их брали в оборот "классические марксисты" с теми же идеями разрушения и использования их как тарана против христианской цивилизации ) . Тем не менее, есть феминистки не принадлежащие как большинство культур-марксистскому крылу, и которых все же заботит судьба их стран и цивилизаций. Которые не желают слушать бред о отсутствии разницы между мужчиной и женщиной и т.д. Вот что пишет Камилла Палья (краткая выдержка-обобщение. Это не все содержание статьи! А просто ряд наиболее (имхо) интересных тем. Она пишет, -что школы делают из мужчин нытиков , кастратов. -что военная служба выходит из моды, -что мужские ценности утрачиваются. Элита (политическая, финансовая) не имеет за плечами никакого военного прошлого. Что это все вместе - рецепт для катастрофы . Что люди, не имеют представление о зле, о криминале и питаются иллюзиями, будто бы если они будут добры ко всем, то и остальные будут к ним добры (т.е. утрачивают чувство реальности , бдительности, готовности к отпору) - "размягчение" американского общества, начинается с детского сада, который подавляет любую энергию в ребенке. - угнетающая мальчиков атмосфера в образовательных учреждениях. - учителя ставят себе задачу развивать типично женские качества - социализацию, чувствительность , кооперацию - Игнорируя развитие творческой энергии, и изучение "твердых" фактов истории, географии и т.д. - дела обстоят еще хуже в университетах , где политкорректная гендерная политика, изучение "полов" - направлены против мужчин, и делают все, что бы лишить их мужественности. - в итоге создается класс забитых , закомплексованных мужчин. - политкорректность и неадекватная система образования (вместе с упадком индустриальной базы) - оставляет многих мужчин без "мужской модели поведения". - мужественность сегодня, это лишь некая имитация того, что человек видел в кино. - не осталось места для чего -то мужественного. - требуется переоценка (повышение престижа) традиционных мужских занятий ("настоящего дела") - сожалеет о том, что феминистское движение ушло от идеи "равных возможностей" -к идеологизированным версиям, со всеми их квотами, дисрикминирующей защитой, политкорректностью и т.д. - по её мнению, идеологические перекосы виноваты в нынешнем культурном упадке [это не перекосы, мягко сказано! Это программа действий]. Виноваты в этом как феминистки называющие пол "лишь социальной конструкцией", так и защитники свободных абортов, сделавших аборт исключительно женским делом . - считает, что феминизм должен вернуться к корням, оставить менталитет "опекающего их государства" , приведший к политкорректной цензуре , должен быть открыт для женщин домохозяек, а не только для "женщин-карьеры", также, феминистские движения, если они хотят вернуть себе серьезное отношение, должны больше внимания уделять изнасилованиям в Индии, убийствам "чести" в мусульманских странах, а не только высосанным из пальца скандалам на Западе. Free Counter