"Сталинизм" как прикрытие для марксизма
И до сих пор трындят о сталинизме! Как будто попался такой вот человек с дурным характером, который извратил чистое марксистское учение. Как будто сталинизм – это такая неудавшаяся попытка воплощения социалистической идеи.
Вот и Европейский парламент принял в августе 2008 г. резолюцию «о провозглашении 23 августа днем памяти жертв нацизма и сталинизма». Выходит, марксизм тут ни при чем, это всего лишь «движение за права трудящихся», и поэтому осуждению не подлежит. Интересно, а как тогда называется период с 1917 по 1928 г. (до прихода к власти Сталина) с его массовыми репрессиями, расстрелами, Соловками и прочими преступлениями? Вот так и делят они на ленинизм, троцкизм, сталинизм, маоизм, коммунизм Пол Пота, Кастро и пр., давая название одной и той же сущности по ее отдельным версиям.
Между тем, все без исключения попытки претворить в жизнь марксистские идеи заканчивались тяжелейшими последствиями для народов и даже полным крахом.
Если начинать разбираться в марксистской идеологии, то быстро поймешь, что она вранлива, лукава и что там все вывески перевешены. Говорится о рабочем классе, но имеется в виду люмпены, маргиналы и уголовные элементы. Чем ниже социальное происхождение, тем лучше. Буржуазия – это такое кодовое название для элиты нации, вообще для всех мыслящих и производящих какой-либо продукт людей. Чаще всего это вообще образованные люди, образованные и на что-то способные мужчины («буржуазные элементы»). Классовая борьба – это натравливание люмпенов, маргиналов и уголовников на элиту нации, на образованных людей. (Хороший пример – мою бабушку, учительницу сельской школы на Украине, в 1918 г. ревтрибунал судил по жалобе уборщицы, которую якобы учительница «эксплуатировала»).
А главное:
«Пролетариат использует свое политическое господство для того, чтобы вырвать у буржуазии шаг за шагом весь капитал, централизовать все орудия производства в руках государства» («Манифест» Маркса).
Читайте это так: некая преступная группировка, называющая себя марксистами, с помощью люмпенов и уголовников лишит элиту нации (расширительно – всех способных к конструктивному труду людей, да весь народ) всего имущества.
Всё. Уничтожается частная собственность и частное предпринимательство, и развитие нации прекращается. Происходит необратимая деградация.
«Это может, конечно, произойти сначала лишь при помощи деспотического вмешательства в право собственности и в буржуазные производственные отношения…» («Манифест» Маркса), т.е. силовыми, пиратскими методами, с помощью переворота, и захватившая власть группировка может оставаться в ней лишь при наличии террора, осуществляемого карательными органами.
Остальное – детали.
А что касается Сталина, то даже в условиях относительно отсталой царской России, где имелись социальные «фильтры» и «лифты», эта личность не стала бы известной даже в масштабе какого-нибудь грузинского уезда. Он был призван во власть преступной группировкой. Там так решили.
Сталинизма нет. Есть марксизм.
Вот и Европейский парламент принял в августе 2008 г. резолюцию «о провозглашении 23 августа днем памяти жертв нацизма и сталинизма». Выходит, марксизм тут ни при чем, это всего лишь «движение за права трудящихся», и поэтому осуждению не подлежит. Интересно, а как тогда называется период с 1917 по 1928 г. (до прихода к власти Сталина) с его массовыми репрессиями, расстрелами, Соловками и прочими преступлениями? Вот так и делят они на ленинизм, троцкизм, сталинизм, маоизм, коммунизм Пол Пота, Кастро и пр., давая название одной и той же сущности по ее отдельным версиям.
Между тем, все без исключения попытки претворить в жизнь марксистские идеи заканчивались тяжелейшими последствиями для народов и даже полным крахом.
Если начинать разбираться в марксистской идеологии, то быстро поймешь, что она вранлива, лукава и что там все вывески перевешены. Говорится о рабочем классе, но имеется в виду люмпены, маргиналы и уголовные элементы. Чем ниже социальное происхождение, тем лучше. Буржуазия – это такое кодовое название для элиты нации, вообще для всех мыслящих и производящих какой-либо продукт людей. Чаще всего это вообще образованные люди, образованные и на что-то способные мужчины («буржуазные элементы»). Классовая борьба – это натравливание люмпенов, маргиналов и уголовников на элиту нации, на образованных людей. (Хороший пример – мою бабушку, учительницу сельской школы на Украине, в 1918 г. ревтрибунал судил по жалобе уборщицы, которую якобы учительница «эксплуатировала»).
А главное:
«Пролетариат использует свое политическое господство для того, чтобы вырвать у буржуазии шаг за шагом весь капитал, централизовать все орудия производства в руках государства» («Манифест» Маркса).
Читайте это так: некая преступная группировка, называющая себя марксистами, с помощью люмпенов и уголовников лишит элиту нации (расширительно – всех способных к конструктивному труду людей, да весь народ) всего имущества.
Всё. Уничтожается частная собственность и частное предпринимательство, и развитие нации прекращается. Происходит необратимая деградация.
«Это может, конечно, произойти сначала лишь при помощи деспотического вмешательства в право собственности и в буржуазные производственные отношения…» («Манифест» Маркса), т.е. силовыми, пиратскими методами, с помощью переворота, и захватившая власть группировка может оставаться в ней лишь при наличии террора, осуществляемого карательными органами.
Остальное – детали.
А что касается Сталина, то даже в условиях относительно отсталой царской России, где имелись социальные «фильтры» и «лифты», эта личность не стала бы известной даже в масштабе какого-нибудь грузинского уезда. Он был призван во власть преступной группировкой. Там так решили.
Сталинизма нет. Есть марксизм.