December 4th, 2020

Уникальный опыт выхода из марксистского режима



Чубайса вроде бы стали забывать, но сейчас вдруг вспомнили в связи с его отставкой из «Роснано». Долгие годы Чубайс был главным врагом коммуняк, совков и людей слабого мышления, но него валили все трудности и неудачи переходного периода 90-х годов. «Грабительская приватизация» - это наиболее часто употреблявшееся выражение. В общем, Чубайс (наравне с Гайдаром) был главным виновником вообще всего. И было выражение – «во всём виноват Чубайс».

Все 90-е г.г. гэбуха поддерживала коммуняк, желала возвращения к прошлому, и всячески очерняла всех реформаторов. Гэбня стояла за всеми банковскими аферами того времени, за всякими МММ. Это тоже надо учитывать.

А вот хотелось бы спросить, даже не знаю у кого, просто у кого-то: а у Маркса в его трудах («Манифест коммунистической партии» 1948 г.) было какое-то приложение или глава, посвященная выходу из социализма в капитализм? Была ли кем-то написана методичка, как это делать? Чем руководствоваться? Были ли расписаны все шаги перехода в рыночную экономику, в капитализм, после упразднения всей частной собственности? Вопрос риторический, потому что известно, что этого не было и никем после Маркса не описано.

А еще: до 1991 года, когда уже года три демонтировали коммунистический строй, была ли возможность создать комиссию или комитет, где бы решалось, как это сделать лучше и мягче, чтобы не было т.наз. «грабительской приватизации»? И после 1991 года в управлении страной знали, как провести приватизацию оптимальным образом? Может, то, как ее провели, и было наилучшим вариантом? Здесь тоже бесполезно задавать подобные вопросы, потому что известно, что и до 1991 г. и после – ничего не знали, что и как делать.

Опыт России и постсоветских государств был первым в истории. Народам Российской империи первым пришлось узнать, что такое марксистский режим, и что такое выйти из него.



Flag Counter

Коронавирус: в Китае ничего нет



Вообще это поразительно, что все страны страдают от постоянно накатывающихся волн коронавируса (и предсказываются еще большая заболеваемость), а в Китае практически ничего нет. Тут есть какая-то загадка. Или коронавируса, способного вызвать эпидемию, вообще нет, или в Китае что-то скрывают. Но скрыть в Китае эпидемию, если бы она была, не удалось бы. Значит…

Оказывается, китайцы – организованные люди, им удалось победить пандемию, а мы постоянные нарушители, у нас эта пандемия будет всё время.

Эксперт рассказал, почему Китай победил пандемию, а другие страны — нет

Говоря об актуальных данных китайской статистики заболеваемости (10-15 человек в день в огромной стране), Артем Гиль допустил возможность некоторой фальсификации, однако отметил, что если бы она имела массовый характер, то наблюдались бы локдауны, подобные закрытию Ухани, чего в настоящее время в Китае нет.

10-15 человек в день?

Как считает специалист, успех Китая в борьбе с пандемией во многом обусловлен «особенностями политического устройства и дисциплинированностью населения, которое беспрекословно подчиняется распоряжениям властей и хорошо помнит предыдущие пандемии опасных респираторных вирусов». Именно за счет отношения граждан и позиции властей, полагает Гиль, когда начнется вакцинация, она пройдет в Китае масштабно и быстро, что позволит выработать коллективный иммунитет.

Ну надо же! Как хорошо всё в Китае, кто бы мог подумать! Только что-то тут не так, как мне кажется.

Flag Counter

Демократия и масонство



Что такое масонство? Это организация такая? Она есть или это выдумка «сторонников теории заговора»? Спросите у кого-нибудь. Отмахнутся. Другие скажут – «ну есть такое, но они ни на что не влияют». «Там одни старые пердуны» - ответил мне один знакомый, американский еврей. Третьи начнут подшучивать – «опять скажешь, что масоны виноваты?»

А возник вопрос в связи с выборами в США и всякими пересчетами голосов – как так получается, что все считальщики голосов - сторонники Демпартии, все судьи – тоже, что все, кто занимаются выборами – аффилированы с тайными обществами.

При этом известно, что Демпартия США является «внешним аспектом» франкмасонства и главной партией американского еврейства. Можно смело утверждать, что масонство связано с еврейством, для него оно является как бы «удлинителем руки».

А почему наложено табу на масонство? Нигде, за редким исключением, нет ни одного упоминания, нет сообщения, что «такая-то ложа решила…»? Что случилось? Где же тогда демократия, если есть тайная структура, в которой принимаются решения? А еще вот к этому как относиться: The Aim of Freemasonry is the Triumph of Communism (цель франкмасонства – это триумф коммунизма)? В этом свете проясняется происходящее в США и в мире – преобладание левой идеологии, построение NWO – Нового мирового порядка (без частной собственности).
Collapse )

Flag Counter