January 11th, 2015

Ширли-мырли*

B60nIosIMAAB0mt

Оригинал взят у varlamovru в Никакие вы не Шарли Эбдо, не врите себе
Согласен с Егором:

"Касательно же моды ставить черные квадратики с надписью "Je suis Charlie" ("Я - Шарли", расстрелянная исламистами французская редакция) - вы не Шарли Эбдо.

Вы живете в стране, где существует сразу несколько статей УК, прямо ограничивающих свободу слова, причем большинство из них прописаны так, что под них можно натянуть что угодно. Если бы вы попытались быть Шарли, вас бы тупо посадили. А если бы не посадили - то вас бы нашла "возмущенная исламская общественность России", которая сейчас по призыву Кадырова ищет Ходорковского, и ничего бы "возмущенной исламской общественности" за это не было.


Collapse )


installing easiest cool counters


Web-Stat

Наши демократы

dante_gabriel_rossetti_15_lady_lilith
Читаю посты восхищения Евгении Альбац о том, как здорово прореагировали французы на терроризм, объединились, сотни тысяч вышли на улицы, взявшись за руки, чтобы «защитить свободу слова и демократию»… То же примерно у Немцова (к сожалению). Да и у всех, практически. Только несколько авторов на «Эхе Москвы» высказались не в общем тоне и попытались самостоятельно оценить ситуацию. Кто-то написал, что такое на самом деле «Шарли Эбдо». И это - на всю страну.

А в основном – бездумное подражание Западу. Вот развались завтра дряхлеющая чекистская корпорация, придут к власти условные демократы, и опять Россия пойдет по кругу – с тремя годами либерального режима и двадцатью – безобразия и застоя. Не знаю, дура Латынина или не дура, агентша или не агентша, но кое в чем она права. В критике, как она выражается», «леваков», «брюссельской бюрократии», современной идеологии мультикультурализма, современной западной идеологии ("Европа, ты офигела!")

Наши же слабодумы не только не могут придумать ничего своего, но и указать, что надо брать от Запада, а что нет, - патологически не способны. Мол, куда уж нам, живущим под властью неадкватов и дегенератов, судить Запад и выискивать там какие-то недостатки. «Да у нас…» - обычно так начинают отвечать. Латынина права в том, что от Запада надо брать только выгодное и отбрасывать фальшивые ценности:

«…реформаторам в 17-м или 18-м веке, или даже в 19-м в отсталых обществ было очень просто. Надо было делать как в Европе. Во время революции Кемаля Ататюрка, даже у иранского шаха уже в 20-м веке, когда он реформировал общество, не возникало вопросов, как надо. Надо – как в Европе. Надо внедрять просвещение, надо внедрять европейские привычки, европейскую одежду, европейское, если можно, если получается, ограниченное избирательное право. А, к сожалению, в силу засилья левацкой идеологии и в силу всеобщего избирательного права, существующего сейчас в Европе, реформаторы стран Третьего мира не могут следовать этому пути». (Код доступа)

Уже не знаю, к какому «миру» относится Россия, но «ценности социал-демократии», замаскированное под европейские, ей тоже ни к чему. Не делать всё, как в Европе, относится также ко многи постсоветским странам.

Free Web Counter
Free Web Counter