March 16th, 2013

Когда внешность соответствует внутреннему содержанию

Тут депутат Исаев выступил с какими-то угрозами журналистам. Андрей Исаев – депутат с наиболее отталкивающей внешностью.
861c4d84_1

Где-то я краем уха слышал от какой-то тётеньки что-то типа «только не Исаев, когда я его рожу вижу, то мне дурно становится». Слышал также, что «когда на экране телевизора появляется Исаев, то я тут же переключаю». Действительно, физиономия поганой бабёхи. А ведь: «первый заместитель секретаря президиума генерального совета партии «Единая Россия», член бюро высшего совета «Единой России»… первый заместитель председателя Федерации независимых профсоюзов России... Кандидат политических наук, доцент. Да Путин его назначил, он всех там в ЕдРе сам выбрал. И Жириновского чекисты выбрали. Сам Жириновский физический урод и все в его партии физические уроды. А посмотрите на коммуняк, когда они вместе собираются на каком-либо мероприятии: там четкая иллюстрация генетической катастрофы!


И вот представьте себе, если б эти депутаты из правящей путинской партии имели б сногсшибательную внешность артистов, актеров и фотомоделей, такую, чтобы люди за их фотографиями гонялись и на них засматривались! Ну, если б не с внешностью моделей, то хотя бы выглядели «как весьма симпатичные люди» или как «просто симпатичные», «симпатяги».


Да какие симпатяги! Вот здесь Природа не ошиблась, здесь строго соблюдается закон соответствия формы и содержания. Здесь не может такого случиться, чтобы был «красивый член партии Единая Россия» или «красивый коммунист». Не знаю, как там про гений и злодейство, но, вот, приличная внешность со злодейством (или с поганой сущностью) никак не сочетается.

P.S. То же самое относится к украинской Партии регионов и к "Грузинской мечте" Иванишвили. Урод на уроде...

Наш скромный добрый Папа

Вот он, сама modestia, в метро Буэнос-Айреса. Папа римский Хорхе Марио Бергольо, он же Франсиск I (или без единицы положено?). Он хотел бы «бедную церковь для бедных»…

1647339_900


Не мне, профану, судить об этом. Но я исхожу от обратного: если со времен французской революции ("протокоммунисты") римско-католическая церковь объявлена врагом №1, если на протяжении двух столетий весь западный истеблишмент, тайный и явный, ведет с ней объявленную войну («раздавите гадину!» - Вольтер), если не проходит и дня, чтобы на Ватикан в СМИ не вылили ушат помоев, если ведется ожесточенная война с засылкой «своих людей» с целью поиска компромата и дискредитации, то это – действительно сила, это действительно прочная структура и, я бы сказал, единственная в мире структура, которая отстаивает человеческие ценности. Других – никого нет!


С православием тайные сообщества не борются, оно настолько слабое, что его за врага не держат.