May 28th, 2011

Возня вокруг Гитлера

Еще один австрийский город лишил Гитлера звания почетного гражданина.

Казалось бы, что может удивить в этом сообщении. У меня же сразу возникло много вопросов. Первый из них – почему сейчас, в 2011 году, через 66 лет после войны? Что случилось? «Партия зеленых» (это перекрашенные коммунисты), подавшая эту инициативу, сама подала её или ей кто-то посоветовал? Если да, то кто?

Потому что:

«Мэр другого австрийского города Клагенфурт, не дожидаясь голосования, вычеркнул имя Гитлера из списка почетных граждан».

В английском сообщении говорится, что «historians and politicians in other towns rushing to check their archives» - историки и политики других городов бросились проверять свои архивы.

Что произошло, что они бросились проверять? Кому выгоден этот постоянно поддерживаемый ажиотаж?

А есть еще метод провокаций. Вдруг какой-нибудь актёр или другая известная личность ни с того ни с сего сделает какое-либо нелепое высказывание в духе симпатий к нацизму и Гитлеру. Потом ОНИ смотрят, как на это прореагирует общество и разные общественные организации.

Запад до последнего стоял за Советский Союз

Некоторые патриоты земли русской, считающие, что Россия - это вся территория СССР и даже больше, полагают, что это Запад развалил советскую империю. Но это совсем не так. Я помню, как в Перестройку в западных газетах появлялись весьма кислые комментарии после каждого провозглашения суверенитета какой-либо советской республики. Я точно запомнил, как я шел покупать французскую газету Le Monde, где должно было быть сообщено о только что провозглашенном суверенитете Украины. Я шел в газетный киоск и точно знал, что сейчас в этом сообщении будет написано о «традиционном антисемитизме» украинцев. Я покупаю газету, открываю ее и читаю о «традиционном антисемитизме» украинцев, о погромах и т.д. До этого были аналогичные статьи о Латвии и Литве.

Стремление к независимости называли «национализмом». Если уж на самом Западе 200 лет борются с понятием «нация-государство», стремятся извести национальную идентичность и заменить ее неким «общечеловеком», манкуртом, то никакой радости в закулисном истеблишменте не могло вызвать появление пятнадцати новых государств, а также полное восстановление государственности и независимости восточноевропейских стран, которых уже давно (в Ялте) предали, сдали и списали. Запад был против воссоединения Германии – вплоть до того, что некоторые его лидеры призывали Горбачева к вооруженному вмешательству! Запад боготворил Горбачева, но делал он это за его якобы «реформированный социализм». История распорядилась иначе, и всем западным почитателям советской империи и нового типа советского человека пришлось делать хорошую мину при плохой игре (потом они будут цепляться за СНГ…).

Свидетельство Владимира Буковского:

Буковский: Запад не хотел распада СССР и независимости Украины.

«Независимости Украины не хотел не только Советский Союз, но и Запад, который всячески убеждал украинцев не отделяться. Об этом в интервью «Украинскому тижню» заявил один из основателей диссидентского движения в СССР Владимир Буковский.

Буковский рассказал, что распадом СССР пугала не только кремлевская пропаганда, но и западная. «Помню, я в 1989 году спорил с одним очень влиятельным и уважаемым человеком в Вашингтоне – мне было сказано, что, мол, нам, Западу, не нужна независимая Украина. И, как вы знаете, американская администрация до конца сопротивлялась независимости Украины. В 1991-м году к вам приезжал Буш-старший и произнес знаменитую речь в Киеве, всячески призывая украинцев не отделятся».

«У меня есть документы, которые доказывают, что католическая церковь давила на Литву, чтобы та не требовала независимости. Правда, Папа про это не знал, это делали кардиналы. Скандинавские страны пытались повлиять на Прибалтику».