Categories:

"Дождь": некоторые подробности, которые всё меняют



Как же противна эта свора громко лающих собак, накинувшаяся на «Дождь»! Хоть вычеркивай всех из читаемых мной. Тут почти все отметились. А так - что им всё это… Они не собираются учитывать то, что телеканал был оппозиционным, противостоял путинскому режиму долгое время. Они вообще ничего не собираются. Но по каким-то причинам надо было прицепиться.

А вот лучше бы прочесали латвийского главу совета по электронным СМИ, некоего хлыща Иварса Аболиньша, 1980 года рождения (заметьте - не жил при совке):


Латвийский чиновник Аболиньш, отменивший сегодня Дождь, считал, что Путин "удерживает Россию от хаоса", восторгался его речью по поводу аннексии Крыма, и требовал держать Украину "подальше от ЕС", чтобы в Латвию не хлынула "миллионная толпа русскоязычных". Еще подробнее про него здесь - Как глава совета, лишившего «Дождь» лицензии, хвалил Владимира Путина за речь о присоединении Крыма.

И вы думаете, что этот Аболиньш свои мысли озвучивал? Совсем нет. Такая установка бытовала на Западе (в той или иной мере), оттуда и ветер дует. Запад 22 года всячески поддерживал Путина, его режим. Запад, в целом, согласился с аннексией Крыма. Запад постоянно пугал беженцами из стран восточной Европы, приводя разные лживые аргументы, потому что требовалось заселять Европу и Запад выходцами из стран Третьего мира, арабами и неграми, желательно мусульманами. Так что всё согласовано, ничего личного у этого латыша нет, всё вкладывается в общую схему. Хороший исполнитель. А те, кто присоединился к улюлюканьям по поводу закрытия Дождя, дураки и узкогляды.

Москва очень довольна скандалу, Песков выступил.

Flag Counter