Латынина о Трампе
Вчера в своей программе «Код доступа» Латынина порассуждала о Трампе и об американской политике. Раньше она применяла термин «международная бюрократия». Теперь ее заменил Deep State (глубинное государство). Она переназвала его в «номенклатуру». Номенклатура эта, однако, весьма специфическая. Этническая?
…демократии не выживают в бедных странах, что, получается, 1 человек, 1 голос, 1 раз. Мы видели это на примере России. И проблема заключается в том, что они не выживают и в богатых. При этом в бедных они заменяются диктатурами, а в богатых они заменяются правлением того, что американцы сейчас очень любят называть словом deep state (глубинное государство). По-моему, есть очень хорошее старое советское слово, это слово «номенклатура».
Вот, поскольку Трамп является президентом, которого выбрал американский избиратель, но которого не выбирала номенклатура, то с первого дня ему была объявлена война. Было ясно, что его обвиняют в том, что он Трамп.
С первого дня мы смотрели этот бесконечный сериал о том, что Трампа сейчас вот-вот снесут. То это был сговор Трампа с русскими, то это была встреча Трампа-младшего с Весельницкой, то Трамп был виноват в том, что да, с русскими был не связан, но когда расследовали, связан ли он с русскими, он так громко возмущался этими облыжными обвинениями, что это было препятствием правосудию. То есть был бы Трамп, а статья найдется.
Есть ли у номенклатуры повод так действовать? Есть Трамп — человек эксцентричный, Нарцисс. Без сомнений можно представить убедительный кейс, что он не полезен для США. Но, с моей точки зрения, еще более опасным для США президентом был Барак Обама, который, скажем, извинялся перед каждым диктатором-параноиком, который ненавидит США. И даже когда номенклатура не любила действия Обамы и пыталась им как-то препятствовать, а это случалось довольно часто, она никогда не выносила публично белье наружу.
В случае Трампа делала по-другому. Не успел Трамп стать президентом, как мы из каждого утюга услышали, что он ставленник русских. Как мы знаем теперь, это было вранье, это было фальшивое досье Кристофера Стила.
И мы видели удивительную историю с комиссией Мюллера, которая расследовала сговор с русскими и которая бесспорно должна была расследовать и то, откуда происходит досье Стила. И вместо этого слона-то она и не заметила. Она рассказывала о том, что вот кто-то из адвокатов Трампа пытался коммуницировать с каким-то русским мошенником, которого приняли за члена «Единой России» и так далее.
И, в общем, сейчас закладывается справедливое подозрение, что досье Стила — это был не просто черный пиар, а это, судя по всему, была часть попытки американских спецслужб, попытки той самой номенклатуры устроить то, что можно называть государственным переворотом-лайт. Не то что это был государственный переворот в виде заговора, а вот номенклатура считает, что этот человек не должен быть президентом.
И, собственно, не успела кончиться история с русскими, как началась история с Украиной. Это тоже очень характерная черта пропаганды: пропаганда никогда не помнит, что было вчера. Она всегда говорит: «Вот сейчас, сейчас…». И мы видим, что да, это история серьезная, потому что мы понимаем, что произошло, что президент Трамп хотел договориться с президентом Зеленским, чтобы он завел дело против Хантера Байдена, и была президенту Зеленскому обещана морковка в виде военной помощи и встречи с Трампом. /…/
Еще раз: если бы все происходящее было обычной распрей между республиканцами и демократами, то можно было бы пожать плечами и сказать, что это и есть свободная страна, потому что свобода возникает не тогда, когда все работают в едином порыве на благо страны, а когда различные политические партии делают гадости для собственного блага, а избиратель выбирает между ними.
Но, мне кажется, что то, что происходит в США, выбивается и этой максимы, потому что это все меньше напоминает обычную конкуренцию между республиканцами и демократами и все больше это напоминает войну номенклатуры против выбранного избирателями президента.
И президент не вызывает в этой ситуации, кстати говоря, симпатии не только потому, что он делает не самые лучшие вещи, но еще и потому, что он не умеет управлять номенклатурой, а без этого, извини, парень, как бы собираешься управлять государством, если ты не можешь управлять вот этими людьми, которые должны выполнять приказы, а вместо этого срут тебе на голову?
Этот президент, может быть, не лучший в истории США, но я точно могу сказать, что Трамп американской демократии не угрожает. А вот победа номенклатуры в какой-то итерации через насколько выборных циклах или на следующий выборный цикл даже, она, мне кажется, более опасна для американской демократии.
См. также, из фейсбука:
Уже три года все ресурсы ФБР брошены на свержение президента. Кто ловит шпионов, бандитов, террористов? "Все ушли на импичмент." Начиная с экс-директора Коми. Как нас еще всех не взорвали? Удивительная некомпетентность наших врагов - и, пожалуй, Воля Божья. Трудно сказать, на сколько их хватит.
Уже три года все ресурсы ЦРУ брошены на свержение президента. Кто занимается шпионажем, кто собирает данные? "Все ушли на импичмент." "Сотрудники", набранные Партией и директором Бреннаном лично по всем законам affirmative action, diversity и других достижений "прогрессивизма"... Еще никогда врагам Америки не жилось так хорошо.
…демократии не выживают в бедных странах, что, получается, 1 человек, 1 голос, 1 раз. Мы видели это на примере России. И проблема заключается в том, что они не выживают и в богатых. При этом в бедных они заменяются диктатурами, а в богатых они заменяются правлением того, что американцы сейчас очень любят называть словом deep state (глубинное государство). По-моему, есть очень хорошее старое советское слово, это слово «номенклатура».
Вот, поскольку Трамп является президентом, которого выбрал американский избиратель, но которого не выбирала номенклатура, то с первого дня ему была объявлена война. Было ясно, что его обвиняют в том, что он Трамп.
С первого дня мы смотрели этот бесконечный сериал о том, что Трампа сейчас вот-вот снесут. То это был сговор Трампа с русскими, то это была встреча Трампа-младшего с Весельницкой, то Трамп был виноват в том, что да, с русскими был не связан, но когда расследовали, связан ли он с русскими, он так громко возмущался этими облыжными обвинениями, что это было препятствием правосудию. То есть был бы Трамп, а статья найдется.
Есть ли у номенклатуры повод так действовать? Есть Трамп — человек эксцентричный, Нарцисс. Без сомнений можно представить убедительный кейс, что он не полезен для США. Но, с моей точки зрения, еще более опасным для США президентом был Барак Обама, который, скажем, извинялся перед каждым диктатором-параноиком, который ненавидит США. И даже когда номенклатура не любила действия Обамы и пыталась им как-то препятствовать, а это случалось довольно часто, она никогда не выносила публично белье наружу.
В случае Трампа делала по-другому. Не успел Трамп стать президентом, как мы из каждого утюга услышали, что он ставленник русских. Как мы знаем теперь, это было вранье, это было фальшивое досье Кристофера Стила.
И мы видели удивительную историю с комиссией Мюллера, которая расследовала сговор с русскими и которая бесспорно должна была расследовать и то, откуда происходит досье Стила. И вместо этого слона-то она и не заметила. Она рассказывала о том, что вот кто-то из адвокатов Трампа пытался коммуницировать с каким-то русским мошенником, которого приняли за члена «Единой России» и так далее.
И, в общем, сейчас закладывается справедливое подозрение, что досье Стила — это был не просто черный пиар, а это, судя по всему, была часть попытки американских спецслужб, попытки той самой номенклатуры устроить то, что можно называть государственным переворотом-лайт. Не то что это был государственный переворот в виде заговора, а вот номенклатура считает, что этот человек не должен быть президентом.
И, собственно, не успела кончиться история с русскими, как началась история с Украиной. Это тоже очень характерная черта пропаганды: пропаганда никогда не помнит, что было вчера. Она всегда говорит: «Вот сейчас, сейчас…». И мы видим, что да, это история серьезная, потому что мы понимаем, что произошло, что президент Трамп хотел договориться с президентом Зеленским, чтобы он завел дело против Хантера Байдена, и была президенту Зеленскому обещана морковка в виде военной помощи и встречи с Трампом. /…/
Еще раз: если бы все происходящее было обычной распрей между республиканцами и демократами, то можно было бы пожать плечами и сказать, что это и есть свободная страна, потому что свобода возникает не тогда, когда все работают в едином порыве на благо страны, а когда различные политические партии делают гадости для собственного блага, а избиратель выбирает между ними.
Но, мне кажется, что то, что происходит в США, выбивается и этой максимы, потому что это все меньше напоминает обычную конкуренцию между республиканцами и демократами и все больше это напоминает войну номенклатуры против выбранного избирателями президента.
И президент не вызывает в этой ситуации, кстати говоря, симпатии не только потому, что он делает не самые лучшие вещи, но еще и потому, что он не умеет управлять номенклатурой, а без этого, извини, парень, как бы собираешься управлять государством, если ты не можешь управлять вот этими людьми, которые должны выполнять приказы, а вместо этого срут тебе на голову?
Этот президент, может быть, не лучший в истории США, но я точно могу сказать, что Трамп американской демократии не угрожает. А вот победа номенклатуры в какой-то итерации через насколько выборных циклах или на следующий выборный цикл даже, она, мне кажется, более опасна для американской демократии.
См. также, из фейсбука:
Уже три года все ресурсы ФБР брошены на свержение президента. Кто ловит шпионов, бандитов, террористов? "Все ушли на импичмент." Начиная с экс-директора Коми. Как нас еще всех не взорвали? Удивительная некомпетентность наших врагов - и, пожалуй, Воля Божья. Трудно сказать, на сколько их хватит.
Уже три года все ресурсы ЦРУ брошены на свержение президента. Кто занимается шпионажем, кто собирает данные? "Все ушли на импичмент." "Сотрудники", набранные Партией и директором Бреннаном лично по всем законам affirmative action, diversity и других достижений "прогрессивизма"... Еще никогда врагам Америки не жилось так хорошо.